美國與以色列對伊朗的空襲進入第三日，俄羅斯與中國作為伊朗的「戰略夥伴」，至今僅以溫和批評回應，凸顯其與德黑蘭所謂「戰略夥伴關係」的實質限制。俄羅斯與中國雖譴責美軍行動，但未承諾提供軍事或經濟支持。中國外交部長王毅在電話中譴責美軍攻擊伊朗最高領導人哈梅內伊，強調「美國與以色列對伊朗發動攻擊，更不用說公然暗殺主權國家領導人並煽動政變」，但中國未採取具體行動支持德黑蘭。俄羅斯外交部聲明譴責「侵略行為」違反國際法，但未公開表態，且受烏克蘭戰爭拖累，實力有限。
分析指出，中國與美國維持「緩和關係」是其戰略優先，預計特朗普與習近平將於本月會談，北京或以台海、貿易等議題交換對伊朗的模糊立場。俄羅斯則因烏克蘭戰爭消耗軍力與經濟，難以支援伊朗，但關注油價上漲對其戰爭資金的幫助。專家認為，俄羅斯與中國的「戰略夥伴關係」遠非軍事同盟，面對美國威脅時難以提供實質支援。
德黑蘭近年是俄羅斯在中東的關鍵盟友，提供軍事無人機與導彈，但若伊朗政權崩潰，俄羅斯將失去另一個中東支點。美國與以色列的空襲是否能導致政變，專家質疑歷史經驗顯示空襲難以推翻政權，且目前行動針對軍事目標，未觸及壓迫伊朗人民的武器。整體而言，伊朗的「戰略夥伴」在地緣政治與經濟利益下，難以提供實質支援，突顯國際關係中「戰略夥伴」的虛實差距。
原文網頁：Why Iran should not count on its closest allies, to come to its aid (by Anniek Bao)
發佈留言