本案涉及美國特朗普政府因突然移除紐約市斯通沃爾國家紀念地（Stonewall National Monument）的彩虹旗而遭起訴。原告包括LGBTQ+倡議團體與格林威治村社區組織，指控聯邦政府援引內政部規定，聲稱國家公園僅允許懸掛美國國旗、內政部旗及戰俘/失蹤者旗，但訴訟書指出，該政策實際允許國家公園管理局（NPS）懸掛具歷史意義的旗幟，如斯通沃爾紀念地長期懸掛的彩虹旗。此案於曼哈頓聯邦法院提起，恰逢費城聯邦法官下令恢復獨立國會歷史公園中關於喬治·華盛頓奴隸的展覽，並待費城對NPS撤展的訴訟結果。斯通沃爾紀念地自2022年設置旗桿後即懸掛彩虹旗，該地為1969年石牆起義地點，標誌LGBTQ+權利運動的里程碑。訴訟書稱2月9日移旗行為是「任意且專斷」，並指出政府未移除其他歷史旗幟（如邦聯旗），指控特朗普政府系統性針對LGBTQ+社群。紐約市長Zohran Mamdani與參議院少數黨領袖Chuck Schumer均譴責此舉， Schumer擬推動立法將彩虹旗列為國會授權象徵。內政部則回應稱應關注紐約市電力中斷、街頭垃圾等民生問題，並批評地方官員「政治作秀」。
本案凸顯特朗普政府對LGBTQ+歷史記憶的爭議性干預，同時揭示聯邦機構與地方當局在政策執行上的矛盾。內政部的回應被視為轉移焦點，試圖淡化對LGBTQ+社群的衝擊，但訴訟與公眾反應顯示，此舉可能被視為對少數群體的系統性壓制，並觸發更廣泛的法律與社會抗爭。斯通沃爾作為美國LGBTQ+權利運動的象徵，其歷史敘事的爭議，實質上是美國社會價值觀與政治權力博弈的縮影。
原文網頁：Trump administration sued for Stonewall Pride flag removal in New York (by Dan Mangan)
發佈留言