美國參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）周四拒絕了一項旨在結束美國司法部（DOJ）對聯邦儲備委員會（聯邦儲備系統）主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的有爭議刑事調查，並為其繼任者凱文·沃什（Kevin Warsh）的確認鋪平道路的提議。該提議由至少一名共和黨議員本周提出，建議將鮑威爾的調查從司法部移交至參議院銀行委員會。此舉意圖在政治上取得平衡：一方面消除對鮑威爾的刑事起訴（這促使蒂利斯——作為銀行委員會成員——對沃什的提名設下阻礙），同時仍能滿足支持司法部調查的總統唐納德·特朗普（Donald Trump）。然而，蒂利斯周四明確反對該提議，強調「不能讓調查繼續下去」，並重申「必須維護聯邦儲備系統的獨立性」。他要求司法部若要繼續調查，必須提供「令人信服的證據來說服我錯誤」，或「解決當前調查並向前推進」。當被問及銀行委員會是否應接管調查時，他堅稱「我們進行監督，但不進行起訴」。蒂利斯還指出，白宮對司法部的調查毫無頭緒，但若調查未解決，他將阻止沃什提名的「成功表決」。他同時認為，大多數民主黨議員不會支持沃什的提名，因此「看不到可行的路徑」。此事件凸顯出美國政治中對聯邦儲備系統獨立性的爭議，以及司法部與國會之間的權力拉鋸。蒂利斯的立場反映了共和黨內對聯邦儲備系統監管的強硬態度，同時也揭示了特朗普政府與國會在政策上的分歧。此後，該事件可能進一步影響聯邦儲備系統人事任命的進程，並對美國經濟政策的穩定性構成挑戰。
此報導揭示了美國政治中對聯邦儲備系統（聯邦儲備系統）獨立性的爭議，以及司法部與國會之間的權力拉鋸。蒂利斯的反對立場，反映出共和黨內對聯邦儲備系統監管的強硬態度，同時也揭示了特朗普政府與國會在政策上的分歧。蒂利斯強調「不能讓調查繼續下去」，並重申「必須維護聯邦儲備系統的獨立性」，顯示出他對聯邦儲備系統政治化的深層擔憂。此外，他對銀行委員會接管調查的拒絕，也凸顯出國會與司法部在職責劃分上的明確界限。此事件可能進一步影響聯邦儲備系統人事任命的進程，並對美國經濟政策的穩定性構成挑戰。蒂利斯認為，若調查未解決，他將阻止沃什提名的「成功表決」，並預測民主黨議員不會支持沃什，顯示出當前政治環境中跨黨派合作的困難。此報導也反映出美國政治中對聯邦儲備系統的監管與獨立性之間的緊張關係，以及司法部與國會在處理敏感議題時的複雜互動。
原文網頁：Fed chair drama: Tillis pours cold water on off-ramp for Powell criminal probe (by Kevin Breuninger)
發佈留言