美國參議員羅恩·約翰遜（共和黨威斯康星州）於週二批評民主黨將國土安全部（DHS）經費與要求聯邦移民官員必須取得司法令狀以執行關鍵執法活動的條件掛鉤，稱此提案「完全不可行」。儘管民主黨將此視為資助DHS的首要條件，但若國會未能在週末前通過預算案，DHS將面臨經費耗盡的風險。約翰遜表示，他希望國會能通過臨時措施爭取時間，但認為民主黨在談判中過於不妥，甚至將其比作「想剝奪DHS和警察的經費」。他強調，DHS旗下美國移民與海關執法局（ICE）的遣返行動因明尼蘇達州激進行動引發全國騷亂而備受爭議，而民主黨的「10項要求」中最令人反感的是強制要求司法令狀，這將使ICE無法有效執行職務。約翰遜指出，美國移民法始終由行政部門透過行政法官執行，現有數百萬案件需審理，而第三條法院根本無法負荷，民主黨卻清楚此點。民主黨則反駁，要求法官簽發令狀進入私人財產（而非行政機關發出的令狀）不會導致系統超負荷。白宮雖提出反對方案，但民主黨領袖舒默稱其「不完整且不足」。約翰遜同時為ICE人員戴口罩遮掩面容的行為辯護，指控民主黨希望極端政治活動者「公開人員身份」（dox），並警告若DHS經費中斷，聯邦緊急事務管理署（FEMA）與運輸安全管理局（TSA）將遭停擺，其他部門雖已透過先前立法獲得經費，但整體局勢「玩火自焚」。
此報導揭示美國兩黨在移民政策與政府經費上的深層對立。約翰遜代表的共和黨強調執法效率與行政權威，認為司法令狀將阻礙ICE執行職務，而民主黨則關注司法程序正義與人權保障，試圖透過制度限制防止濫權。兩黨分歧反映美國社會在移民政策、執法規模與司法角色上的根本矛盾，同時也凸顯國會預算僵局對政府運作的直接衝擊。約翰遜的言論帶有明顯政治攻訣，將民主黨的政策要求與「剝奪警察經費」掛鉤，試圖將議題轉向對執法機構的敵意，而民主黨則透過強化司法程序來制衡行政部門的過度擴張。此爭議若無法解決，將進一步加劇政府停擺風險，對公共安全與國家運作構成實質威脅。
原文網頁：Sen. Johnson hardens opposition to Dem DHS demands as shutdown looms (by Kevin Breuninger)
發佈留言