Meta再次成為被告，此次僅獨自應對新墨西哥州的訴訟。根據州檢察長Raúl Torrez的指控，Meta被指未能保護Facebook和Instagram等應用程式，使其免受針對兒童用戶的網絡性侵者影響。此案最初於2023年提出，指控Meta「引導並連接用戶（包括兒童）至性暗示、剝削及兒童性虐待內容，並協助人口販運」。此案是今年針對Meta的多起重大訴訟之一，可能對公司及整個社交媒體產業產生深遠影響。專家認為，這些訴訟與1990年代對「大煙草公司」的訴訟相似，皆因產品對用戶的潛在危害及企業試圖誤導公眾的行為。
此外，洛杉磯的另一起訴訟也引發關注，原告指控Meta、YouTube、TikTok和Snap未告知公眾其應用程式設計對青少年心理健康有害。TikTok和Snap已在審判前與原告達成和解。新墨西哥州的指控部分基於檢察長辦公室的臥底行動，包括建立一個模仿13歲女孩的虛假社交帳號，結果發現帳號充斥誘惑內容，令檢察長感到震驚。Meta則否認指控，強調公司始終致力於支持年輕用戶。
儘管社交媒體公司援引《通信 decency 法》第230條保護用戶內容，但訴訟的核心仍聚焦於科技公司通過應用程式設計危及青少年用戶的行為。今年晚些時候，加州北區的另一場訴訟將針對Meta、TikTok、YouTube和Snap，指控其應用程式設計導致青少年產生不健康的成癮行為。
此系列訴訟顯示，科技公司正面臨前所未有的法律壓力，可能迫使產業重新評估其產品設計與用戶安全的平衡，並引發對「科技公司是否應承擔更多社會責任」的廣泛討論。若Meta敗訴，不僅需承擔巨額賠償，更可能引發對社交媒體平台的全面監管改革。
此案的結果或將重塑科技產業的法律框架，並影響未來企業在用戶保護與商業利益之間的權衡。同時，社會對科技公司「設計倫理」的關注將持續升溫，促使企業更嚴格審視其產品對未成年人的潛在風險。
原文網頁：Meta starts big week in court, with opening arguments in New Mexico, LA trials (by Jonathan Vanian)
發佈留言