這篇報導的核心在於川普總統試圖利用緊急權力對歐洲國家徵收關稅，以此迫使丹麥出售格陵蘭。財政部長貝森特認為，最高法院不大可能推翻川普的這一舉措，理由是法院不希望製造混亂，且過去也未曾推翻《平價醫療法案》等重要政策。
川普的關稅計畫針對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭，初期關稅為百分之十，六月一日將升至百分之二十五。他聲稱此舉是為了避免一場「國家緊急事件」，實際上是為了達成收購格陵蘭的目標。儘管格陵蘭和歐洲各國強烈反對，川普仍持續施壓。
歐洲領導人已發表聯合聲明，譴責關稅威脅破壞跨大西洋關係，並表示將團結應對。同時，美國副總統萬斯和國務卿魯比奧已與丹麥外交部長和格陵蘭總理會晤，雙方同意成立一個工作小組，共同探討格陵蘭的未來。
美國政府辯稱，收購格陵蘭對國家安全至關重要，可以對抗俄羅斯和中國在該地區的擴張。然而，川普政府尚未明確說明徵收關稅的法律依據，目前尚不清楚他具體援引了哪一項法規。最高法院預計將對川普利用《國際緊急經濟權力法》徵收關稅的合法性作出裁決，最快在本週出爐。
我認為，這起事件凸顯了川普政府一貫的單邊主義和對傳統國際規則的漠視。他將國家安全定義得過於寬泛，並濫用緊急權力來推行其個人政治議程。這種做法不僅損害了與盟友的關係，也可能引發貿易戰和地緣政治緊張。貝森特的發言反映了美國政治體制內部的權力平衡，暗示最高法院可能更傾向於維護現狀，而非挑戰總統權力。這也意味著，川普政府在未來可能繼續利用類似手段來達成其目標。
原文網頁：Bessent: Unlikely Supreme Court will overrule Trump”s tariffs (by Garrett Downs)
發佈留言