台灣宣布即時禁止中國社交媒體平台小紅書一年，理由是該應用程式構成詐騙風險。 根據台灣內政部聲明，將封鎖小紅書（英文名稱為Rednote）的訪問權限，稱其為潛在的「網路購物詐騙高風險區域」。 官方將該平台與自2024年以來約1700起詐騙案件有關聯，造成超過新台幣2.477億元（約790萬美元）的財物損失。 該應用程式在台灣擁有超過300萬用戶。
官方還表示，由於台灣對該公司沒有管轄權，台灣執法機構在獲取必要資訊方面面臨「重大困難」。 內政部表示，該應用程式在國家安全局進行的網路安全測試中，所有15項指標均未通過。 台灣網路服務供應商已獲指示封鎖該應用程式的訪問權限。 內政部也敦促Google等國際平台「完全停止發布小紅書廣告」。 官方提醒公眾不要下載該應用程式，或已安裝者停止使用。
在臉書上，國民黨主席程麗雯表示，此舉「嚴重限制了網路自由」，並將小紅書的禁令描述為民進黨「建立網路長城的起點」。 小紅書、蘋果和Google尚未立即回應CNBC的置評請求。 2022年，台灣已禁止小紅書在政府設備上使用，稱其為中國宣傳的「統一戰線」。 今年早些時候，台灣曾向小紅書母公司星印信息技術（上海）發函，要求提供「具體改進措施」，但對方並未回覆。 小紅書在中國廣泛使用，並在今年年初，在美國因TikTok可能被禁而受到更多關注。
我認為這次禁令反映了台灣對中國數位滲透日益加劇的擔憂。 表面上是為了打擊詐騙，但背後更深層的原因是擔心小紅書被用作傳播政治訊息或收集用戶數據的工具。 國民黨主席的評論點出了關鍵問題：這是否會成為台灣逐步限制網路自由的開端？ 雖然詐騙問題確實存在，但完全封鎖一個平台，尤其是一個擁有數百萬用戶的平台，的確是一個極端的手段。 台灣政府需要謹慎權衡安全風險與網路自由之間的關係，並確保採取更具針對性的措施來解決詐騙問題，而不是簡單粗暴地封鎖整個平台。 此外，小紅書未回應台灣政府的要求，也顯示了其對台灣管轄權的不尊重，這也加劇了台灣政府的疑慮。
原文網頁：Taiwan bans Chinese social media app RedNote for one year on fraud risks (by Lim Hui Jie)
發佈留言