## 摘要
美國司法部於週五向聯邦法官提出請求，要求解封傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）及其共犯吉蓮·麥克斯威爾（Ghislaine Maxwell）的案件中的大陪審團記錄。此舉是在前總統川普公開要求司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）公開相關記錄後發生的。川普聲稱此舉旨在平息其支持者要求公開所謂“愛潑斯坦檔案”的壓力，並指責此事件為民主黨發起的“騙局”。
儘管司法部先前曾表示不會公開更多與愛潑斯坦案件相關的信息，但由於公眾對其先前結論的基礎產生了廣泛興趣，司法部隨後改變了立場。副司法長官托德·布蘭奇（Todd Blanche）表示，雖然司法部和聯邦調查局仍然堅持其先前的結論，但對公眾的透明度至關重要。
司法部請求解封大陪審團記錄，但將對涉及受害者和其他個人身份信息的部分進行刪減。此外，司法部還將在佛羅里達州聯邦法院提出類似的請求。愛潑斯坦於2019年被捕，並在監獄中自殺身亡。麥克斯威爾因協助愛潑斯坦招募受害者而被判刑20年。
值得注意的是，川普在同一天還對媒體巨頭魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）和《華爾街日報》的多名記者提起了誹謗訴訟，此前他們報導稱，2003年愛潑斯坦的生日信件中包含一封署名為川普的“下流”信息。川普否認撰寫了該信息。
## 我的理解
這則報導反映了美國政治與司法之間複雜的互動，以及公眾輿論對案件進展的影響。川普要求公開“愛潑斯坦檔案”的動機，顯然是為了轉移公眾注意力，並試圖將其與此事件的負面影響撇清關係。司法部最初的抵制，以及後來的轉變，也顯示了政府在透明度與保護敏感信息之間的權衡。
更深層次地看，這起案件牽涉到權力、金錢和性侵犯，而相關人物的社會地位顯著，因此公眾的關注度極高。川普的誹謗訴訟，更凸顯了媒體在揭露真相中的作用，以及政治人物試圖利用法律手段壓制媒體的企圖。
總體而言，這則報導不僅僅是一起犯罪案件的進展，更是一個關於政治操縱、公眾透明度和權力濫用的警示故事。它提醒我們，即使在法治社會，權力仍然可能被濫用，而公眾的監督和媒體的報導至關重要。
原文網頁：Justice Department asks court to unseal Epstein, Maxwell grand jury transcripts (by Kevin Breuninger)
發佈留言