這篇報導的核心在於美國試圖降低對台灣半導體供應的依賴，並將部分晶片製造轉移回美國本土。美國商務部秘書長盧特尼克（Howard Lutnick）提出了一項「五五分攤」的計畫，希望美國和台灣各自主導一半的晶片生產，目前美國95%的晶片需求都仰賴台灣。然而，台灣副總理兼首席貿易談判代表程麗君明確表示，台灣不接受此提議，且在最近的貿易談判中，雙方並未討論過此議題，談判重點集中在降低關稅和減少貿易壁壘。
這項提議在台灣政壇引發強烈反彈，在野黨國民黨主席朱立倫批評此舉是「剝削和掠奪」，強調台灣和台積電（TSMC）不能被出賣，也不能破壞台灣的「矽盾」。所謂「矽盾」指的是台灣在全球晶片產業中的關鍵地位，被認為是阻止中國大陸對台灣採取軍事行動的重要因素。盧特尼克則淡化了「矽盾」的效用，認為更均衡的晶片生產分配能提升台灣的安全。
從我的角度來看，美國的此舉反映了其日益增長的「經濟安全」焦慮。在與中國的戰略競爭日益激烈的情況下，美國希望減少對單一供應鏈的依賴，特別是在半導體這種關鍵技術領域。然而，這種單方面提出的要求，忽略了台灣在半導體產業中長期投入的資源和技術，也低估了台灣的戰略價值。台灣的立場是合理的，他們更關注的是如何維護自身的經濟利益和國家安全，而不是輕易配合美國的計畫。這也顯示了美台關係中潛在的摩擦點，以及在半導體問題上，雙方需要更深入的溝通和協商。
原文網頁：Taiwan rejects U.S. proposal of ”50-50” chip production, says trade talks focused on tariffs (by Lim Hui Jie)
發佈留言