這份CNBC的報導主要聚焦於Signet Jewelers(旗下擁有Kay Jewelers、Zales和Jared等品牌)的執行長J.K. Symancyk對鑽石市場的觀察。他指出,天然鑽石和實驗室培育鑽石(lab-grown diamonds)都有各自的市場,並非完全對立。
Symancyk認為,價格高於五千美元的鑽石,消費者更傾向於天然鑽石,因為他們將其視為一種資產,期望其保值。而價格低於兩千美元,特別是訂婚戒指,消費者更注重情感價值,實驗室培育鑽石便能滿足這部分需求。他強調,實驗室培育鑽石不僅限於訂婚戒指,更能拓展時尚飾品類別,讓更多消費者能夠負擔得起鑽石製品,這對公司的成長策略至關重要。
數據顯示,實驗室培育鑽石在訂婚戒指市場的佔比持續上升,2024年已達52%,較2019年增長40%。雖然實驗室培育鑽石在化學和視覺上與天然鑽石無異,但其價格明顯較低,且幾乎沒有轉售價值。
值得注意的是,儘管價格較低的選擇越來越受歡迎,但部分消費者仍然願意為黃金等材料支付更高的價格,因為黃金的價值更容易被認知,且市場穩定。Signet Jewelers的營收和盈利表現超出華爾街預期,股價上漲了2.74%,顯示市場對其策略的肯定。
我認為這份報告反映了消費者在經濟環境變化下的價值觀轉移。年輕一代更注重情感表達和個人價值,而非傳統的物質象徵。實驗室培育鑽石的興起,正是這種價值觀轉移的體現。同時,黃金等具有保值功能的資產,仍然受到部分消費者的青睞,顯示了市場的多元化需求。Signet Jewelers能夠同時滿足這兩種需求,並拓展時尚飾品類別,是其成功的關鍵。
原文網頁:Signet Jewelers CEO on why there”s both natural and lab-grown diamonds (by Julie Coleman)
發佈留言