這篇報導的核心在於美國眾議院兩位資深民主黨議員，拉斯金和帕隆，正在調查派拉蒙和天空之舞媒體合併案是否涉及非法行為。他們質疑，派拉蒙為了獲得聯邦通訊委員會（FCC）的批准，是否屈服於前總統川普的「無理要求」。
具體來說，拉斯金和帕隆關注的是派拉蒙支付給川普1600萬美元的和解金，以結束他對哥倫比亞廣播公司（CBS）的訴訟。川普聲稱CBS對一次採訪的剪輯具有欺騙性，目的是為了提升當時的競選對手卡瑪拉·哈里斯。儘管訴訟被廣泛認為毫無根據，但派拉蒙最終選擇和解。議員們認為，這筆和解金實際上是派拉蒙向川普支付的賄賂，以換取FCC對合併案的批准。
此外，報導還指出，川普聲稱他還期望從「新老闆」那裡獲得額外的2000萬美元，用於廣告或公共服務廣播。雖然天空之舞的來源否認了這一說法，但議員們認為，派拉蒙和天空之舞與川普之間存在「秘密協議」，而這個協議的實施，取決於FCC對合併案的批准。
更令人擔憂的是，報導提到CBS最近取消了名嘴史蒂芬·科爾伯特的脫口秀節目，而科爾伯特一直公開批評川普，並將派拉蒙的和解金稱為「一大筆賄賂」。同時，天空之舞還同意修改CBS的編輯方針，使其與川普政府的政治議程保持一致，甚至聘請一位「監察員」來監督新聞機構的編輯選擇，這被視為一種變相的言論審查。
我認為，這起事件暴露了媒體行業在政治壓力下的脆弱性。為了追求商業利益，企業可能被迫妥協原則，甚至違法行事。議員們的調查，不僅是對派拉蒙和天空之舞的質詢，更是對美國政治生態和媒體自由的警示。FCC主席的聲明，暗示著合併案的批准與消除多元化、公平性和包容性（DEI）努力有關，也令人深感不安。這起事件的後續發展，值得密切關注。
原文網頁：House Democrats probe Paramount-Skydance merger over Trump dealings (by Kevin Breuninger)
發佈留言