這篇報導的核心在於美國財政部長貝森特公開指責印度從廉價俄羅斯石油的進口中獲利，將此行為定義為「套利」，並認為這是不可接受的。他指出，印度透過購買打折的俄羅斯石油，提煉成汽油和柴油，再轉售給包括歐洲在內的已對俄羅斯實施制裁的地區，從中獲取了高達160億美元的額外利潤，這些利潤主要流入印度富裕階層。
美國總統川普也已宣布對印度出口到美國的商品徵收額外25%的關稅，以懲罰印度購買俄羅斯石油的行為。川普更威脅將對包括印度在內的俄羅斯石油買家徵收「二次制裁」，意圖迫使克里姆林宮與烏克蘭達成和解。然而，目前美國尚未對中國的俄羅斯石油進口徵收二次制裁，貝森特暗示這是因為中國在俄羅斯入侵烏克蘭之前就是主要的俄羅斯石油買家。
值得注意的是，報導也指出，印度大量購買俄羅斯石油的行為，實際上是在美國政府的默許下開始的。當時，拜登政府為了避免油價飆升，導致美國汽油價格上漲，曾要求印度接受俄羅斯石油，並在制定限制俄羅斯石油收入的價格上限機制中，印度也扮演了關鍵角色。
這份報導揭示了地緣政治和能源市場之間的複雜關係，以及美國在對俄制裁政策上的矛盾。一方面，美國譴責印度從俄羅斯石油中獲利，另一方面，過去卻鼓勵印度購買俄羅斯石油以穩定全球油價。這種雙重標準引人深思。
我認為，美國對印度的指責，反映了美國國內政治壓力，特別是選舉年的考量。川普政府試圖透過關稅等手段，向選民展示其強硬的對外政策立場。然而，這種做法也可能損害與印度的關係，並加劇全球能源市場的不穩定性。美國的政策制定，需要在制裁俄羅斯、穩定油價和維護盟友關係之間取得平衡，這顯然是一個極具挑戰性的任務。
原文網頁：U.S. accuses India of profiteering from Russian oil during Ukraine war (by Spencer Kimball)
發佈留言