聯準會理事史蒂芬·米蘭宣布辭職，其表態信指出，他將在新的主席凱文·沃什接任之際或稍早退位。米蘭的職務是從去年九月接替留任，期間他在聯邦公開市場委員會（FOMC）的利率決策會議上扮演了「異議聲音」的角色。自從接任以來，他出席的六次會議中，都投下了「反對票」。
在信中，米蘭稱這段時間是他一生的榮耀，並對沃什表示信心。他特別提及了未來聯準會可能在溝通政策、資產負債表管理，以及堅持其狹窄使命範圍、遠離政治爭議等方面的轉變，讓他感到興奮。從政策立場看，米蘭一直倡導更低的利率，他曾對聯準會於二零二五年批准的連息降幅以及當年度傾向維持利率的決定均投下不贊成票。
此外，米蘭強調，聯準會必須採取更具前瞻性的貨幣政策方法，並認為央行「需要更有效地將非貨幣性力量及其對貨幣政策的影響納入考量」。他還公開支持放寬銀行監管壁壘的措施，並主導了研究，主張中央銀行應收縮其龐大的資產負債表，即目前約六點七兆美元的資產規模。這份辭職信，總體展現了一位專業人士在過渡期所觀察到的，關於聯準會應進行結構性調整的強烈呼籲。
我認為這篇報導的深層意義，不在於米蘭的離開本身，而在於他作為一個穩定的「異議聲音」所代表的政策張力。米蘭持續性的反對投票，明確地將焦點從單純的「利率點位」之辯，提升到了「政策思維框架」的層級。他對於「非貨幣性力量」的強調，是當前大型央行體系面臨的最大挑戰之一——即貨幣政策如何有效應對結構性衰退、地緣政治風險或社會轉型的宏觀非貨幣因素。他力推的資產負債表縮減和監管放寬，顯示他對聯準會作為一個「體量過大」的金融穩定器感到憂慮。這份辭職，更像是一份針對當前聯準會政策執行的體質報告，點出了體系內部關於權力範圍和作用邊界亟待修訂的共識基礎，這將是未來主席沃什需要處理的核心議題。
原文網頁：Fed Governor Miran submits resignation, throws support behind Warsh as new chair (by Jeff Cox)
發佈留言