近期市場正處於一種極端化的波動動態中，此類現象據分析僅在歷史上發生過四次，且每次發生之後，股票指數的表現均持續上漲。儘管標準普爾500指數和納斯達克100指數屢創新高，但其隱含波動率（Implied Volatility）卻保持相對穩定，VIX指數自四月中旬跌破18點後，變化甚微。市場結構上，這現象源於交易者在追逐熱門科技股和半導體等板塊時，進行了極具侵略性的看漲期權買入，同時大戶層面也進行了廣泛的避險操作，將VIX視為相對於特定板塊波動率的相對價值指標。
哥德曼銀行指出，納斯達克100指數與其一個月期看漲期權之間的相關性，在過去十年來創下了極高的水平，達到近0.4的紀錄。從數據分析來看，當兩者相關性呈正相關時，接下來一個月的平均回報率可達2.7%，顯著高於其歷史平均的1.5%。因此，該機構的分析師們更傾向於將當前的走勢視為一場「上漲式的崩盤」（Up Crash），而非醞釀下一個大規模修正的訊號。
然而，數據背後潛藏著一個極為警惕的歷史陷阱。雖然2017年是VIX最低、股價漲幅最大的時期，但隨後引發的2018年第一季度卻是教科書式的「波動天災」（Volmageddon），VIX指數暴增至50點，導致做空波動率的ETF崩盤。這強烈提醒我們，當市場情緒極度樂觀，所有人都預期向上時，往往伴隨著最大的隱性風險積累。
我認為這份報告捕捉到了當前市場最矛盾的核心張力。一方面，所有的量化指標和歷史擬合模型都指向更強勁的牛市延伸，即賣空（Short）的空間正在迅速枯竭；市場的自定義「上漲式崩盤」敘事，本身就帶有一種極端的自我實現預言色彩。這代表散戶和機構的槓桿情緒已經被推到了極限。然而，任何關於「波動性被忽略」的論述，都需要我們警惕市場的周期性反轉。這類極端的正面動能，往往不是持續上漲的燃料，而更可能是在下一輪情緒爆發前，讓潛在做空者積累「等待入場」的完美入場點。真正的風險不在於指數回落，而在於波動率的突然、劇烈、且不可預測的飆升，這才是指數背後的結構性爆破點。
原文網頁：Goldman says tech stock ”up crash” is sign of even more gains to come (by Oliver Renick)
發佈留言