以色列總理納坦雅胡堅稱與伊朗的戰事並未結束，美國和以色列仍堅決致力於終結德黑蘭的核武野心。在接受採訪時，他強調，從伊朗本土移除富集鈾等核物質、拆除所有核設施，以及遏制伊朗支持的代理人戰力和導彈製造，都是尚未完成的任務，語氣極為強硬，近乎要求「直接進去，把東西拿走」。納坦雅胡的立場，反映了以色列方面「不妥協、零容忍」的戰略思維。
消息傳出此番言論的背景，是全球能源市場因伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽而經歷劇烈波動。儘管華盛頓和德黑蘭正在透過巴基斯坦的調解尋求和平協議，但談判進展緩慢，難以達成共識。根據《華爾街日報》的報導，伊朗對美國提出的終止核計畫方案進行了反擊。伊朗明確表示無法接受美國在核計畫和高濃縮鈾儲備上的所有要求，轉而提出獨立的核能談判。其核心條件包括將部分高濃縮鈾稀釋，並送往第三方國家；作為交換，美國必須解除對伊朗港口的封鎖，以換取伊朗重新開放霍爾木茲海峽的商業航運。
雙方的主要分歧點在於核設施的最終處理方式。美國堅持伊朗必須徹底放棄核武計畫，而伊朗則拒絕拆除其核設施。儘管伊朗似乎同意暫停鈾濃縮，但其時間長度短於美國提議的二十年中止期，顯示出雙方在核能議題上仍處於一個極度僵局的對峙狀態。
從分析的角度來看，這場談判困局的根源是核心利益的不可調和性。以色列和美國的立場是基於威懾與絕對安全，認為任何核物質的殘留都是無法接受的「生存威脅」，因此納坦雅胡「直接進去，拿走」的論調，體現了其戰略層面的底線紅線，不容任何折衷。反觀伊朗的策略，是採取「有條件的讓步」來達到戰略模糊化：一方面表面上同意暫停某項活動，但同時提出了解除封鎖和國際第三方機制作為前提。這表明伊朗的目的並非真心求和，而是在用「可接受的短期讓步」換取「生存空間與經濟生命線的穩定」。因此，目前協議難以為繼，雙方之間的信任赤字過大，任何外交突破都必須建立在一方對另一方戰略意圖的根本性懷疑之上。這場局勢不僅影響了中東的區域穩定，也直接成為全球能源價格帶動國際經濟變動的關鍵變數。
原文網頁：Netanyahu says Iran war is ”not over” as peace deal remains elusive (by Garrett Downs)
發佈留言