以色列在持續的衝突陰影下，經濟數據呈現出極端分裂的樣貌。儘管銀行官員已下調了今年經濟成長預測，但即使在經歷了長期的戰備狀態後，專家預期其韌性依然驚人。根據國際貨幣基金組織（IMF）的預估，以色列今年經濟增長預計為3.5%，在七國集團（G7）中表現領先。分析師指出，以色列的經濟增長支撐點不再僅限於傳統的高科技出口，而是擴展到了天然氣資源開發和國防出口等領域。此外，國家擁有較低的政府債務佔GDP比，且失業率（3.2%）仍低於多數發達經濟體。
然而，市場的樂觀情緒並非毫無顧慮。一方面，戰後的資金回流、產業的結構性轉型，特別是網安領域的巨額併購案，推動了以色列的資本市場（如Tel Aviv 35指數）強勁上漲，新謝克爾兌美元匯率也大幅升值，顯示出強烈的投資者信心。另一方面，來自學術機構的警告聲音不容忽視。專家的觀點指出，衝突帶來的結構性衝擊，包括青壯年勞動力池的不足、由於安全考量導致的消費支出疲軟，以及觀光業的嚴重衰退，正逐漸顯現。長期來看，經濟命脈高度依賴未來的和平協議。若無和平框架，政府必須進行大規模的財政調整，否則面臨資本外流、貨幣貶值乃至通膨失控的風險。
總體而言，報告勾勒出一個「潛力巨大但風險極端」的經濟體景觀。經濟的增長動能來自於結構優勢（高技術、年輕人口結構）和外部需求（國防、科技），而主要的拖累因素則來自於地緣政治的不確定性、內部消費需求的萎縮，以及對和平協議的絕對依賴性。
在我看來，這份報告最核心的觀點在於「錯位預期」的體現。市場和樂觀分析師（如EIU）似乎將以色列的經濟韌性過度擬人化了，將戰後的高增長趨勢視為一種可持續的、基於科技景氣循環的常態化現象。然而，悲觀論點所點出的勞動力結構衝擊和消費信心崩潰，才是最難用「高科技出口」或「國際投資」來掩蓋的內生性風險。以色列經濟的短期亮眼，實則是一種在高度不確定性和持續危機預期下的「結構性支撐下的過度反彈」。若無法在地緣政治上達成可預測的、長期的風險緩解（即和平協議），那麼市場目前對「恢復常態化」的樂觀預期，很有可能只是一個為下一個、更劇烈的調整週期做態的「暫時性樂觀情緒泡沫」。經濟的真正看漲訊號，不應該來自於交易所指數的漲幅，而必須是來自於政府能否在戰後成功地將軍費開支從戰時「維護狀態」降級，從而釋放出足夠的財政空間來支持民間消費和穩定工資。
原文網頁：Israel’s economy and financial markets are booming despite Iran war (by Chloe Taylor)
發佈留言