美國國防部（DOD）正積極擴大對谷歌（Google）Gemini人工智慧模型的採用，此舉發生在國防部將Anthropic列為供應鏈風險之後，體現出軍方在AI採購上的明顯轉向。根據國防部AI主管Cameron Stanley的證言，儘管局勢複雜，DOD並非將所有雞蛋都放在一個籃子裡，他們正與谷歌、OpenAI等多個供應商合作，以現代化戰時能力。Stanley強調，過度依賴單一供應商是極其危險的，這不僅是軟體層面的考量。
這一戰略調整的背景是DOD與Anthropic之間持續的法律糾紛。儘管Anthropic在法庭上爭取權利，但由於兩地法院判決不一，導致其在DOD合約上面臨高度不確定性。然而，從操作層面看，使用Gemini等替代方案，正讓美軍戰鬥人員節省了數以千計的人力時數，這體現了AI模型切實的戰術效益。
值得注意的是，儘管戰場戰略的推進與前沿技術的採用至關重要，但這種急劇的技術採納過程也充滿了內部的倫理爭議。甚至谷歌內部，已有超過七百名員工聯署信件，呼籲公司拒絕將技術用於機密級別的工作負載，擔憂技術的潛在「不人道或極度有害的用途」。Stanley提醒所有人，部署AI必須像使用最合適的工具來處理特定任務，而不是盲目跟從熱點。總體而言，美國國防部正進入一個高度審慎的AI採購新紀元，目標是確保在快速變化的軍事技術領域，掌握最佳、最安全的戰鬥優勢。
從分析角度來看，這則報導的核心脈絡是「戰略韌性」與「供應鏈去風險化」的體現。美國國防部處理的議題已遠超單純的軟體採購，它上升到了地緣政治層面的風險管理。DOD的行動路徑展現了學術界和民間科技巨頭（如Google）的AI能力，已成為國家戰略資產，其供應鏈的穩定性和可信度，比模型本身的性能指標更為關鍵。將Anthropic排除，轉向Google，雖然看似是商業決策，實則是在建立一個能抵禦單一國家或單一公司技術封鎖的「多極AI生態系統」。這也反映了當前全球科技競爭的本質：AI不再是可選項，而是國家安全設施的基礎骨架。然而，內部倫理反思與戰場需求之間的拉扯，也預示著未來軍事AI的規範化和倫理監管，將會是美國國防部必須在技術效能與社會責任之間，必須找到的極度艱難的平衡點。
原文網頁：Pentagon AI chief confirms work with Google, says overreliance is ”never a good thing” (by Seema Mody)
發佈留言