諾華奇亞（Novartis）的執行長華斯·納拉西曼警告指出，美國在唐納德·特朗普行政時期推行的藥品定價政策，正使整個產業面臨一個極為艱難的境地，這種現實壓力預計將在未來幾年內同時衝擊藥廠與病患。他特別提到，最惠國待遇（MFN）的價格政策的長期影響極為深遠，並預計在未來十八個月內會顯現出具體的實質影響。
納拉西曼的核心主張是，藥廠正在積極遊說歐洲和日本等主要市場，要求其迅速改革激勵創新的體系。他警告，若這些國家未能調整，未來新藥物進入這些市場可能會延遲，進而導致患者無法及時獲得必要的藥物。MFN政策的機制本質上是將美國這一巨大且高收入的市場價格，與其他國家相近富裕國家的價格掛鉤，而美國方面將降低藥價視為政策重點，並批評其他國家在享受美方基礎研究成果時，存在「搭便車」的行為。
納拉西曼的觀點呼應了整個製藥業對於歐洲市場結構性問題的普遍憂慮，包括市場過度分散、繁瑣的監管流程以及不友善的定價體系。他指出，儘管德國等國家近期出現了削減國營醫療系統成本的提議，包括對專利藥物實施更大幅度的折扣，但他認為這些舉動的趨勢是錯誤的。他強調，由於美國的MFN政策已是既成事實，政府必須認真正視其後果，因為這項政策短期內難以改變。
在我看來，這篇報導精準地捕捉了當前全球醫療產業面臨的結構性「價值觀」衝突。這場爭論的核心，早已超越了單純的「藥價高低」問題，而是關於「創新如何獲得應有回報」的全球性體系設計。美國以其極具影響力的市場規模，強行將成本控制的邏輯帶入了全球藥品定價的基礎層面。
這場衝擊是系統性的。當製藥巨頭從全球視角出發喊話時，他們指出的問題點（如歐洲市場碎片化、德國的成本削減舉措），並非單一國家的政策失誤，而是全球醫療支付方普遍面臨的「預算壓力」下的共性反應。但從產業鏈的角度來看，過度強調短期可承受的價格削減，必然會侵蝕企業對基礎科研的長期投入信心。這場壓力正在迫使全球體系從「如何支付」的政治議題，硬生生地拉回到了「誰來承擔創新風險和利潤」的根本經濟模型上。這場爭辯，預示著未來藥品市場規則的重塑，其結果必然是產業發展的某個既有慣性結構，必須被強行解構和重組。
原文網頁：Novartis CEO warns reality of Trump”s drug pricing policy will set in over ”the next 18 months” (by Elsa Ohlen)
發佈留言