近期美國多個民主黨主導的州份，在財政壓力增加的背景下，正積極推動對高收入者和超高淨值人士徵收更高的稅率。具體措施包括麻州對超過百萬年收入課徵稅金、華盛頓州實施百萬富翁稅，以及紐約市等地討論徵收空置豪宅稅等。政策推動背後，是民粹主義氛圍的助推，調查顯示，民眾普遍認為富人未能繳納其應有的稅款。然而，多位政策專家對此興起警訊，指出這些稅制調整可能面臨嚴重的未來收入穩定性挑戰。
分析指出，雖然「累進稅制」概念並非新鮮事，但當前加徵稅的趨勢正與州際稅收政策的顯著分化並存——一些州在提高邊際稅率，而另一些州則激進地削減了稅率。此外，經濟學家們也指出了技術層面的困境：高收入群體的收入來源往往來自於波動性較大的業務收益和資本利得，而非穩定的工資收入。專家們警告，這種依賴資本利得的收入來源，其波動性極大，使得稅收預測極具不確定性。若實施高額稅負，反而可能激發投資者將資產轉向難以估值或易於跨國避稅的資產類別，從而抑制真正的經濟活動，導致稅收收入不如預期。
從我的角度來看，這場爭論核心是「民粹情緒」與「經濟實體」之間的結構性矛盾。政治上的民粹訴求極容易利用「公平」這個道德高點來激動群眾，讓高稅收支持成為一股強大的政治氣流。然而，經濟體制本身無法脫離其運行邏輯。將稅收穩定性建立在對資本移動和波動收入的徵收上，本質上是一個高風險的賭注。雖然在地方層面，州級政府可以嘗試這些政策，但從體系維護的角度看，缺乏針對基礎稅基結構的根本性修訂，僅靠邊緣的稅率調動，在面臨市場週期性變化時，其財政可持續性是極度脆弱的。這場爭論的結果，最終將是政治修辭與經濟現實之間，不斷拉扯的拉鋸戰。
原文網頁：Wealth, millionaire tax push spreads to more states. What experts say about the trend (by Kate Dore, CFP®, EA)
發佈留言