美國特拉華州高等法院法官Kathaleen McCormick於週一表示，她將重新分配涉及埃隆·馬斯克（Elon Musk）的案件，因特斯拉首席執行官指控她因支持一篇批評他的LinkedIn貼文而存在偏見。馬斯克的律師此前要求McCormick法官在兩起特斯拉訴訟中回避，而該LinkedIn貼文提及一項可能使馬斯克面臨20億美元賠償的法院裁決，指控他詐騙推特（Twitter）投資者。McCormick在給馬斯克律師的信中澄清，她並未支持該貼文，且已向LinkedIn報告帳戶可能存在的「可疑活動」。儘管她駁回了回避動議，但同意將三起與馬斯克相關的案件重新分配給其他法官，並強調自己去年曾駁回對馬斯克的訴訟，證明其並無偏見。
此事件背景可追溯至2018年，當時McCormick裁定特斯拉需撤銷馬斯克價值560億美元的CEO薪酬包，引發馬斯克不滿，隨後將特斯拉等公司遷離特拉華州，轉至德克薩斯州和內華達州。然而，2025年特拉華州最高法院裁定，McCormick的裁決過於嚴厲，未給予特斯拉說明馬斯克合理薪酬的機會，並下令恢復該薪酬包。目前，特斯拉與馬斯克仍有兩起案件在特拉華州法院進行：一是董事薪酬爭議，二是股東指控馬斯克因創立人工智慧公司xAI而違反 fiduciary duty（受託義務）。
McCormick在裁決中指出，媒體對法官案件處理的過度關注可能損害司法公正，並對同事的判決能力表示信任。此事件凸顯馬斯克與特拉華州司法體系的長期對立，同時反映企業高管與法官在法律爭議中的角力。馬斯克透過遷移公司註冊地及推動法律改革，試圖影響司法環境，但特拉華州法院仍持續介入特斯拉核心爭議，顯示其作為美國企業法管轄地的權威性。此案例亦揭示企業與司法體系在利益衝突中的複雜互動，以及媒體關注對司法程序的潛在影響。
原文網頁：Delaware judge reassigns Elon Musk cases after accusation of bias (by Lora Kolodny)
發佈留言